Hükümetin Meclis'e getirmeyi planladığı vergi mevzuatında dış hatlar gidiş vergisinin 150 TL'den 1500 TL'ye çıkarılması bekleniyor. Vatandaşların tepkisine yol açan teklif, “Bu durum anayasaya aykırı mı?” sorusunu da beraberinde getirdi. Konuyu Cumhuriyet'e değerlendiren Avukat Yiğit Acar, yurt dışı çıkış vergisinin anayasanın 13 ve 23'üncü maddelerine aykırı olduğunu söyledi.
Acar, asıl meselenin “vergide adalet” olduğunu vurguladı. Anayasa'nın 23. maddesinin vatandaşların engelsiz serbest dolaşımını düzenlediğini belirten Acar, şöyle konuştu: “Bu teklif, Devletin Anayasa'nın 23. maddesinde korunan haklara haksız gerekçelerle doğrudan, açık ve spesifik müdahalesini içermektedir. seyahat hakkını sınırlayacak orantısız ve orantısız müdahaledir.” ilan etti.
Bu tür vergilerin evrensel standartlara göre kent gelirinin çok düşük bir kısmını oluşturduğunu kaydeden Acar, şöyle konuştu: “Bu vergi neredeyse asgari ücretin yüzde 8'i kadar. Ücret biletle aynı mı olacak? “Bu gelir adaletsizliği, mali adaletsizlikle birlikte, Anayasa'nın 13. maddesinde vurgulanan temel hak ve özgürlüklere zorunlu müdahale kuralının temelden ihlalini teşkil edecektir.” Acar, böyle bir verginin devletin anayasal hiçbir temel amacının olmadığını belirterek, “Ekonomiye zarar verenlerin vatandaşa vergiyi geri alma yönünde bir yük getirmesi anayasaya aykırı bir uygulamadır.”
Düzenlemenin TBMM'de onaylanması durumunda, kanunun iptali için Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvurulması gerektiğini kaydeden Acar, şöyle konuştu: “Ölütlülük, belirlilik ve ölçülülük temel ilkelerine aykırıdır, orantısız bir şekilde sınırlandırmaktadır. Anayasa'nın 13. ve 23. maddeleri evrensel anlamda seyahat özgürlüğü hakkını ihlal etmektedir.” Bu nedenlerle Anayasa Mahkemesinin bu değişikliği iptal etmesi gerekir” dedi.
